400年前，明代著名文学家、思想家冯梦龙在担任寿宁县令时，所办的“断牛案”，使积怨颇深的两个村子化干戈为玉帛，并留下“两牛相触，一死一生。死者同食，生者同耕”的著名判词。

　　400年后的今天，中宁县人民法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，倾力打造为“为民服务·喊就到”司法品牌，推促基层治理纵深推进。近日，该院喊叫水人民法庭法官运用司法智慧，巧妙、圆满化解了一场因打架而起的纠纷，上演了一场现代版的“断牛案”。

　　打架起风波

　　“你拍着胸脯保证，你没有先动手打我的儿子？你作为长辈，动手打小辈，你丢不丢人？”

　　“你说这话忒伤人，我们是本家，你儿子放任羊只到我家的青贮草地吃草，还不尊重我这个长辈，先拿管子打我，我才还的手”。

　　田某甲与田某乙同住在一个村子，两家属于同一宗族。田某乙系田某甲的叔辈。2024年10月的一天，因田某甲放养的羊只到田某乙的青贮地里吃草，双方言语不和发生肢体冲突，扭打在一起。徐套乡派出所出警后，对双方进行了批评教育，派田某乙之子将田某甲送至同心县人民医院治疗。事后，因田某甲身体轻微伤，不构成治安处罚，派出所民警进行了调解。但是双方各说各有理，对调解方案不理不睬，长达近半年的时间里，在村子里互相攻讦、对骂，在本村造成了极为恶劣的影响。2025年4月，田某甲将田某乙起诉至法院，要求田某乙支付其医疗费、误工费、护理费等共计13588元。

　　叔侄之间的“打架案”，一时间闹得该村不安生，村里、乡上、派出所等部门都做过安抚调解工作，倾注了一定的精力和资源，但收效甚微。

　　“既然他们相信法庭，就算再乱再难也要给他们理出个头绪来。”喊叫水人民法庭受理案件后，决心给他们理个明白，让纠纷止于法庭。

　　说起来容易办起来难。当真正深入案件时，法官才发现，这本属同宗的叔侄之间的积怨远远超出她的想象。

　　这起纠纷发生时，没有第三人在场，究竟是谁先动的手，打人的管子又是从哪里来的；田某甲提交了同心县人民医院的诊断证明、医疗费票据、用药清单等，却没有提交住院证、出院证，是其证据意识、法律知识缺乏还是根本没有这些证据？

　　这些问题如不尽快妥善查清，很可能会增加双方的诉讼成本，纠纷还会进一步激化，不利于社会稳定。此时此刻，村委会、乡政府和相关部门也都把希望寄托在法院身上。

　　赔偿两和谐

　　依法判决容易，可判决的“后遗症”却显而易见。法官在平衡双方利益、息访止诉中苦苦寻求最佳破解之道。

　　“原告、被告同一个村，且同姓同宗，沾亲带故，在运用‘外力’调解的同时，还需要把重心放在‘内力’上，打好乡情牌、亲情牌和感情长远牌”。在明确了调解思路后，法官与派出所密切沟通，启动府院联动协作机制，展开了多轮“背对背”“面对面”的调解，让“外力”作用于“内力”，最终促使双方缩小争议差距，田某甲只主张医疗费。但是，田某乙认为其儿子送田某甲去医院时，已经支出了近千元的医疗费，不愿意再支付。调解工作陷入了僵局。

　　2025年4月22日下午6时，法庭、派出所再次联系到在徐套深山处的原、被告，想再到其家里看看。原告的父亲断然拒绝，并坚称被告作为长辈动手打其子，坚决不让步。被告认为自己的青贮地里的草被原告的羊吃了，是原告有错在先，况且在送原告去医院时已经支付了800余元医疗费，不愿意再出钱。 

　　“钱有花完的时候，但是兄弟亲情却是割舍不断的。”法官在电话中向原告的父亲说，原告的父亲沉默了。

　　“你动手打人派出所已经做了处理，你再给对方做个赔偿，你还是个好叔叔。”法官在电话中向被告说，被告沉默不语。

　　2025年4月23日晚上7时，从深山回来的原、被告先后来到了法庭。在法庭、派出所的主导下，经各方共同努力，终于达成调解协议，田某乙一次性赔偿田某甲医疗费等各项经济损失1200元（不含已支付的871元），双方关于误工费、护理费等所有争议均一揽子处理完毕。一起“打架案”最终得到了实质性化解，叔侄握手言和，乡情与亲情得以延续。（通讯员　李娟）